Ley de Inmigración
Como abogado de inmigración en SG Legal Group, superviso cuidadosamente los cambios en las políticas de USCIS que pueden afectar la elegibilidad para la naturalización. Un reciente memorando de política de USCIS sobre el Buen Carácter Moral (GMC) introduce un cambio significativo en la forma en que los oficiales evalúan si un solicitante merece la ciudadanía estadounidense.
En lugar de centrarse únicamente en la ausencia de mala conducta, USCIS ahora ordena a los oficiales que tomen un enfoque de “la totalidad de las circunstancias”, sopesando los aspectos positivos y negativos de la vida de un solicitante. El memorándum, disponible en el Sitio web de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA), reemplaza un análisis de tipo lista de verificación por uno más holístico.
Bajo esta nueva orientación, los oficiales deben decidir si es “más probable que no” que el aspirante haya demostrado buen carácter moral. Esta norma de preponderancia de la evidencia significa que los solicitantes deben demostrar que son digno de asumir los derechos y responsabilidades de la ciudadanía estadounidense.
En otras palabras, el buen carácter moral ya no es simplemente la ausencia de conductas delictivas o poco éticas. USCIS ahora alienta a los oficiales a considerar atributos positivos como:
Si bien este enfoque permite una visión más matizada de los solicitantes, también introduce una mayor discreción. El memorándum no define cuánto servicio comunitario, participación familiar o responsabilidad financiera es “suficiente”. Esto puede dar lugar a resultados inconsistentes entre las oficinas sobre el terreno o los oficiales individuales.
El memorándum reitera que ciertas acciones, de manera permanente o condicional, citan un hallazgo de buen carácter moral. Estos incluyen:
Adicionalmente, USCIS ahora puede considerar “cualquier acto contrario al comportamiento promedio de los ciudadanos” en la comunidad del solicitante. Esta norma vaga puede abarcar acciones que son técnicamente legales pero socialmente inaceptables, como conducir imprudentemente, acoso o delitos menores repetidos.
Debido a que esta prueba de “comportamiento promedio” no está definida, los oficiales pueden aplicarla de manera inconsistente o incluso subjetiva. Como tal, los solicitantes y abogados deben prepararse para un cuestionamiento más amplio sobre el estilo de vida, la responsabilidad y el compromiso cívico.
Si un solicitante tiene mala conducta previa o factores negativos, el memorándum alienta a los oficiales a evaluar los esfuerzos de rehabilitación y la evidencia de la reforma. USCIS buscará pruebas de que el solicitante tiene:
En la práctica, esto significa que los solicitantes con problemas pasados aún pueden tener éxito si muestran un registro claro de responsabilidad y contribución de la comunidad.
En mi práctica en SG Legal Group, animo a los clientes a recopilar proactivamente evidencia de buen carácter moral antes presentación del Formulario N-400. Esto puede incluir:
Dependiendo de los antecedentes del cliente, puedo recomendar enviar estos materiales con el archivo N-400 o subirlos a la cuenta en línea de USCIS antes de la entrevista.
Los solicitantes también deben estar preparados para discutir su motivación para convertirse en ciudadanos estadounidenses, su comprensión de los deberes cívicos y cualquier trabajo voluntario o comunitario que hayan realizado. Los oficiales hacen cada vez más preguntas de este tipo en las entrevistas, lo que refleja el énfasis de USCIS en la asimilación, lealtad y compromiso positivo.
Cada oficina de campo de USCIS puede interpretar el nuevo estándar de manera diferente. En mi experiencia, las oficinas en Maryland y el área de Washington, D.C. a menudo esperan que los solicitantes demuestren participación comunitaria, cumplimiento fiscal consistente y responsabilidad personal. Preparar a los clientes para estas discusiones es clave para evitar retrasos o negaciones inesperadas.
El memorando de GMC 2025 marca un cambio fundamental en la forma en que USCIS interpreta el carácter moral. Ofrece flexibilidad para los solicitantes bien preparados con fuertes lazos comunitarios y familiares, pero también otorga a los oficiales una discreción más amplia para denegar solicitudes por razones vagas o subjetivas.
Los aspirantes no deben asumir que la falta de antecedentes penales satisface automáticamente el requisito de buen carácter moral. Una presentación reflexiva de contribuciones positivas y evidencia de rehabilitación puede marcar una diferencia decisiva.
Si planea solicitar la ciudadanía estadounidense, le recomiendo consultar a un abogado de inmigración con experiencia que pueda evaluar su historial y ayudar a presentar el caso más sólido posible.
Si necesita orientación legal con experiencia para su naturalización o solicitud de ciudadanía, contactarme en SG Legal Group. Mi equipo y yo te ayudaremos a navegar el proceso con confianza. Las consultas están disponibles en inglés, ruso o rumano.
Llame al 410-618-1288 o visite nuestro página de contacto para programar una consulta.
Descargo de responsabilidad: Este artículo proporciona información general y no es asesoría legal. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, por favor, póngase en contacto conmigo directamente.
Oleg Gherasimov, Esq.
Manténgase informado con nuestros últimos artículos y recursos.
