Ley de Inmigración
Los cambios recientes en la política migratoria de Estados Unidos han creado una profunda incertidumbre para los solicitantes de visa de inmigrante (IV) y sus familias. Además de la pausa del Departamento de Estado sobre la emisión de visas de inmigrante para nacionales de 75 países, una nueva Proclamación Presidencial ha impuesto restricciones separadas y superpuestas a los nacionales de 38 países y a las personas que poseen documentos emitidos por la Autoridad Palestina.
Recientemente abordé los conceptos básicos de la pausa para la emisión de visas de inmigrante de 75 países en un articulo anterior. Este seguimiento se centra en las actualizaciones de prácticas y las tendencias del mundo real que estoy viendo en el procesamiento de visas de inmigrante, particularmente cómo puestos consulares y el Departamento de Estado de los Estados Unidos están manejando entrevistas, denegaciones y demoras bajo estas nuevas reglas.
Este artículo no es una guía de bricolaje. En cambio, está destinado a ayudar a los posibles clientes a comprender por qué estos casos se han vuelto legales y estratégicamente complejos y por qué navegar por ellos sin una guía legal experimentada puede conllevar riesgos graves.
Ver la descripción general del video
Solicitantes de visa de inmigrante ahora se ocupan de dos marcos separados pero relacionados:
Algunos países se ven afectados por ambas medidas. Otros se ven afectados por solo uno. Desde un punto de vista práctico, sin embargo, el resultado es similar: muchos solicitantes pueden avanzar procesalmente pero no pueden recibir una visa en este momento.
Uno de los aspectos más confusos del entorno actual es que las entrevistas de visa de inmigrante no se han detenido.
El Centro Nacional de Visas continúa programando entrevistas para aspirantes cuyos casos se estimen documentalmente completo, incluso si la nacionalidad del solicitante está sujeta a una prohibición o pausa.
Esto ha llevado a una frustración comprensible. Muchos aspirantes asumen que una entrevista significa que la emisión es posible. Bajo la política actual, a menudo eso no es cierto.
El Departamento de Estado ha declarado públicamente que los solicitantes aún pueden presentar solicitudes y asistir a entrevistas, incluso si en última instancia no son elegibles para la emisión o admisión de visas en este momento.
En la práctica, estoy viendo dos resultados principales en las entrevistas para los solicitantes afectados:
1. INA §212 (f) Denegaciones (casos de prohibición de viajar)
Una denegación en virtud del artículo 212 (f) de INA significa lo siguiente:
Este tipo de rechazo:
Si y cuando se levanta la restricción presidencial, el procesamiento de la visa generalmente puede reanudarse utilizando la misma petición aprobada, suponiendo que la relación o trabajo subyacente aún exista.
2. INA §221 (g) Denegaciones (retención administrativa)
Algunos solicitantes, en particular los afectados por la pausa de DOS en 75 países en lugar de la Proclamación Presidencial, están recibiendo 221 (g) denegaciones.
Por denegación 221 g) se entiende:
En muchos casos pausados, un 221 (g) mantiene el archivo en línea para que pueda avanzar más rápidamente si se levanta la pausa.
Aunque es contrario a la intuición, asistir a una entrevista a veces puede ser beneficioso, incluso cuando la emisión es poco probable.
Para ciertas nacionalidades, presentarse a la entrevista le permite al gobierno:
Por ejemplo, en algunos casos iraníes, asistir a la entrevista, incluso con una negativa esperada, puede posicionar el caso para avanzar más rápido una vez que cambien las restricciones.
Esta es una decisión estratégica, no una recomendación universal. Los riesgos y beneficios dependen en gran medida del país del solicitante, la categoría de visa y las circunstancias personales.
Algunos solicitantes pueden preferir retrasar su caso de visa de inmigrante en lugar de presentarse a una entrevista durante una prohibición o pausa. Ese enfoque es posible, pero debe manejarse con cuidado.
Bajo la sección 203 (g) de INA, un caso de visa puede ser terminado si el solicitante no toma medidas dentro de un año después de haber sido notificado de que una visa está disponible.
En términos sencillos:
Según la orientación de NVC, mantener el contacto puede incluir acciones como:
Una vez que un caso ya está en una oficina consular, las opciones se vuelven más limitadas. Algunas publicaciones requieren que los solicitantes se pierdan una entrevista antes de que se permita la reprogramación. Otros permiten la comunicación a través de sistemas post-específicos.
Esta es un área donde los errores pueden tener consecuencias permanentes, particularmente si un caso se termina involuntariamente.
Para los aspirantes afectados únicamente por la pausa de DOS, y no por la prohibición presidencial de viajes, el panorama legal es diferente.
La pausa de DOS está ligada a preocupaciones sobre INA §212 (a) (4) (probabilidad de convertirse en una carga pública). Este motivo de inadmisibilidad tampoco es renunciable en la mayoría de los casos, pero, críticamente, no invalida una petición aprobada.
Para algunos aspirantes pausados, asistir a la entrevista y recibir un 221 (g) puede ser prudente por lo que el caso se tramita en su totalidad y listo si termina la pausa.
En febrero de 2026, varias organizaciones de derechos civiles, incluyendo Centro Nacional de Derecho de Inmigración—presentó una demanda en un tribunal federal impugnando la justificación del Departamento de Estado para la pausa de 75 países. La demanda argumenta que DOS ha afirmado indebidamente que los inmigrantes de ciertos países tienen más probabilidades de depender de los beneficios públicos.
Si bien los litigios pueden afectar eventualmente a la política, no se debe asumir un alivio inmediato. Los funcionarios consulares continúan aplicando la orientación actual.
Lo que estoy viendo en todos estos casos es esto: la ley puede parecer estática en el papel, pero la práctica es fluida e implacable.
Decisiones sobre si:
no son opciones administrativas, son decisiones de estrategia legal con consecuencias a largo plazo.
Si se maneja incorrectamente, un caso puede pararse durante años o colapsar por completo, incluso cuando la petición subyacente es fuerte.
La combinación de las prohibiciones presidenciales de viaje y la pausa en la emisión de visas de inmigrante en 75 países ha cambiado fundamentalmente la práctica de la visa de inmigrante. Las entrevistas avanzan, pero la emisión a menudo no lo es. Se están emitiendo denegaciones, pero las peticiones aprobadas generalmente permanecen intactas.
Comprender la diferencia, y saber cómo responder, requiere un juicio legal cuidadoso.
Si necesita orientación legal con experiencia para su caso de visa de inmigrante, contactarme en SG Legal Group. Mi equipo y yo ayudamos a los clientes a evaluar la estrategia de entrevista, las consecuencias del rechazo y la planificación a largo plazo en este entorno que cambia rápidamente. Las consultas están disponibles en inglés, ruso o rumano. Llame al 410-618-1288 o visite nuestra página de Contacto para programar una consulta.
Este artículo proporciona información general y no es asesoría legal. Para obtener asesoramiento sobre su situación específica, por favor, póngase en contacto conmigo directamente.
Oleg Gherasimov, Esq.
Manténgase informado con nuestros últimos artículos y recursos.
