Daños no económicos de Maryland tapan debate legislativo: ¿Maryland está a punto de aumentar los acuerdos por lesiones personales? Lo que necesita saber

En mi práctica de lesiones personales, a menudo veo cómo el límite a los daños no económicos, comúnmente conocido como el límite de “dolor y sufrimiento”, limita lo que las partes lesionadas pueden recuperar por pérdidas que son difíciles de cuantificar. Con el debate legislativo en curso en Maryland, muchos clientes preguntan: “¿Está Maryland a punto de aumentar los acuerdos por lesiones personales?” Y específicamente: “¿Podrían los premios por dolor y sufrimiento de Maryland saltar a 1,75 millones de dólares, y cuándo entraría en vigencia?” Este artículo desglosa la ley vigente, los cambios propuestos, y lo que necesita saber si usted o un ser querido resultó lesionado.

‍

Comprender el límite actual de daños no económicos en Maryland

Cuando manejo un caso, ya sea un accidente automovilístico, a lesión en el lugar de trabajo, a muerte injuda escenario o negligencia en el hogar de enfermería—la distinción entre daños económicos (facturas médicas, salarios perdidos, atención futura) y daños no económicos (dolor, sufrimiento, pérdida del disfrute de la vida) es crítica. En Maryland, la ley impone un límite a los daños no económicos en muchas demandas por lesiones personales y muerte injustas.

En las demandas generales por lesiones personales y muerte injusta (negligencia no médica), para causas de acción que surjan a partir del 1 de octubre de 2025, el límite a los daños no económicos es de $965,000 para una demanda por lesión o muerte injusta con un solo beneficiario, $1,447,500 para una demanda por muerte injusta con dos o más beneficiarios, y $2,412,500 para una demanda por muerte injusta con dos o más beneficiarios y una acción de supervivencia viable. Para casos de negligencia médica, el tope es menor: para causas de acción que surjan a partir del 1 de enero de 2025, el tope es de $905,000 para lesiones o si hay un beneficiario por muerte culposa y en los casos de muerte injusa con dos o más beneficiarios el tope es de $1,131,250.

Es importante tener en cuenta cómo se aplica el tope: el tope aplicable está determinado por la fecha en que surge la causa de acción (cuando ocurrió la lesión o muerte) y no únicamente por el momento en que se produce un juicio o acuerdo. Además, los daños económicos siguen siendo ilimitados: las facturas médicas, los salarios perdidos, los costos futuros de la atención no están limitados. El tope se aplica únicamente a las pérdidas no económicas.

‍

¿Cuál es el debate legislativo: ¿Podría Maryland elevar el tope a $1.75 millones?

La respuesta corta: sí, hay actividad legislativa encaminada a elevar o incluso derogar el tope —pero la idea de un umbral de 1,75 millones de dólares aún no es ley, y cualquier fecha de entrada en vigor sigue siendo incierta.

Propuestas de ley

En la sesión legislativa de 2025, por ejemplo, se introdujo la SB 584 para derogar el límite de daños no económicos por lesiones personales y muerte injusta (fuera de la negligencia en atención médica). Otro proyecto de ley, anotado en enero de 2025, señalaba que el tope era actualmente de 950,000 dólares para las demandas individuales por lesiones personales/muerte culposa y aumenta en 15 mil dólares anuales.

Los defensores argumentan que el límite actual limita injustamente la indemnización para los demandantes lesionados catastróficamente y sus familias, especialmente en el contexto de deterioro permanente severo. Por el contrario, los opositores (como los grupos comerciales comerciales y de seguros) advierten que elevar el tope aumentaría las primas de seguros y aumentaría los costos para los residentes y negocios de Maryland.

¿De dónde viene la cifra de “$1.75 millones”?

Aunque la cifra específica de 1,75 millones de dólares no está codificada por ley, y puede que nunca lo esté, la idea ha entrado en debate público a medida que los defensores presionan por topes significativamente más altos (o la derogación total). Algunos comentarios sugieren que si el tope se duplicara aproximadamente (de ~ 950.000 dólares a alrededor de 1,8 millones de dólares) se situaría hacia la marca de 1,75 millones de dólares.

En la actualidad, el límite existente sigue siendo de aproximadamente $965,000 (para casos de negligencia no médica) y $905,000 (para negligencia médica) para las causas de acción relevantes. La noción de 1,75 millones de dólares es aspiracional en esta etapa del proceso legislativo.

¿Cuándo entraría en vigor cualquier cambio?

Debido a que ningún proyecto de ley se ha convertido en ley que establezca el tope en $1.75 millones, no hay una “fecha de vigencia” para ese número. En general, los estatutos de Maryland que aplican topes atan el límite aplicable a la fecha de la lesión o causa de acción. Si y cuando una enmienda legislativa se convierte en ley, las partes perjudicadas tendrían que revisar cuidadosamente:

• La fecha de entrada en vigor de la enmienda (cuando la ley entre en vigor)

• Si la modificación se aplica prospectivamente (a causas que surjan después de esa fecha) o retroactivamente (a causas que ya ocurrieron)

• Si la enmienda diferencia por tipo de caso (negligencia médica frente a negligencia general) o recuento de beneficiarios (demandantes individuales frente a múltiples demandantes)

‍

Lo que esto significa para mi caso (accidentes automovilísticos, negligencia médica, muerte por negligencia)

En mi trabajo en SG Legal Group, veo varias implicaciones prácticas del tope y del debate legislativo:

• El momento de la lesión importa

Si su lesión o muerte ocurrió en una fecha determinada, se aplica el número límite vigente en esa fecha. Esto significa que dos accidentes muy similares que ocurren en fechas diferentes podrían tener diferentes techos de daños no económicos.

• El límite no afecta los daños económicos

Incluso si el límite de daños no económicos es de $950,000, su caso aún puede implicar grandes recuperaciones de pérdidas económicas: facturas médicas pasadas/futuras, ganancias perdidas, costos futuros de atención. Siempre recuerdo a mis clientes esa distinción.

• En los casos de muerte por culposa, el recuento de beneficiarios importa

Si hay dos o más beneficiarios en una demanda por muerte culposa, la ley de Maryland permite que el tope aumente para el componente de daños no económicos.

• El cambio legislativo puede ampliar lo que es posible

Si bien debemos asesorar con base en la legislación vigente, también monitoreamos los desarrollos legislativos. Si se aprueba un proyecto de ley, las reclamaciones futuras (o las que aún no se han resuelto) pueden beneficiarse de un tope más alto, dependiendo de la redacción del proyecto de ley. Para los clientes de hoy, eso significa que tenemos en cuenta la ley actual, pero planificamos estratégicamente para el momento y la promoción.

• La estrategia de seguro/defensa responderá

Debido a que las aseguradoras y las corporaciones saben que el tope es un techo, pueden calibrar las negociaciones de liquidación en consecuencia. Si el tope aumenta, las posiciones de negociación pueden variar, y por lo tanto, tener un bufete de abogados con experiencia en el sistema de lesiones personales de Maryland (como SG Legal Group) es importante.

‍

Lo que debe hacer ahora: Lista de verificación si se lesiona en Maryland

Estos son los pasos que recomiendo para clientes en Maryland dado el tope actual y el debate legislativo:

• Preserve la evidencia temprano: obtenga fotografías, registros médicos, declaraciones de testigos y documente su impacto de dolor/sufrimiento (revistas, testimonios). Los daños no económicos se basan en cómo se pruebe la pérdida de calidad de vida.

• Anote la fecha de su lesión: confirme cuándo surgió la causa de la acción, esto afecta qué límite se aplica.

• Incluya pérdidas económicas completas: trabaje con su abogado para calcular la atención médica futura, las ganancias perdidas, la rehabilitación, los dispositivos de asistencia; estos no tienen tope.

• Discutir la estrategia de liquidación a la luz del tope: comprenda cómo el límite limita los daños no económicos en el peor de los casos y calibre las expectativas (sin dejar de apuntar al valor máximo).

• Elija un abogado con experiencia en lesiones personales: porque navegar por el régimen de tope de Maryland (especialmente en contextos de muerte injusta, hogar de ancianos, negligencia médica) requiere una comprensión experta de los estatutos, la jurisprudencia y la negociación de acuerdos.

‍

Mi opinión: Por qué es importante este debate

Desde mi punto de vista, el debate legislativo sobre elevar el límite de daños no económicos en Maryland es significativo por tres razones:

1. Equidad con los clientes catastróficamente lesionados: cuando alguien sufre una discapacidad permanente, parálisis o la muerte de un ser querido, limitar los daños no económicos en alrededor de $950,000 a menudo no refleja el verdadero costo humano de la lesión. Como señala el informe legislativo estatal, el tope impacta desproporcionadamente a las personas mayores, a las mujeres, a las minorías y a los trabajadores de bajos salarios cuyas pérdidas económicas son menores pero las pérdidas no económicas aún son profundas.

2. Seguros y efectos de onda económica: defensores y aseguradoras argumentan que aumentar el tope aumentaría las primas, aumentaría los costos para los proveedores de atención médica y las empresas y, en última instancia, afectaría a los consumidores. La Cámara de Comercio de Maryland se hizo eco de esa preocupación en 2024.

3. Apalancamiento de liquidación y dinámica del jurado: cuando los demandantes y la defensa conocen el techo de daños no económicos, influye en la dinámica de negociación y las expectativas del jurado. Cualquier aumento en el límite máximo podría remodelar las valoraciones de los acuerdos y la postura de los litigios.

‍

Conclusión: ¿Maryland está a punto de aumentar los acuerdos por lesiones personales? Lo que necesita saber

Si bien Maryland se encuentra en medio de un debate legislativo sobre elevar o incluso derogar el tope a los daños no económicos (“dolor y sufrimiento”) en los casos de lesiones personales y muerte por negligencia, no hay garantía de que vaya a suceder. Si bien es posible que haya visto titulares como “Los premios por dolor y sufrimiento de Maryland podrían saltar a $1.75 millones”, esa cifra específica no es ley, y cualquier cambio probablemente se aplicaría de manera prospectiva (a causas que surjan después de que la nueva ley entre en vigencia). Por ahora, si su caso surgió hoy en Maryland, debe proceder por debajo del límite actual (aproximadamente ~ $950,000 para reclamos no médicos; ~ $905,000 por negligencia médica), al tiempo que contabiliza completamente los daños económicos sin límite y planifica estratégicamente.

En SG Legal Group, mi equipo y yo nos mantenemos al tanto de estos desarrollos legislativos, y aplicamos un profundo conocimiento de la ley de Maryland para maximizar cada elemento de su caso dentro del límite legal. Si usted o un ser querido ha sido lesionado en Maryland debido a la negligencia de otra persona, le animo a que nos llame al 410-618-1277 o visite nuestra página de contacto para programar una consulta. Le ayudaremos a entender sus opciones, evaluar el límite aplicable y buscar la compensación más alta que se merece.

Descargo de responsabilidad: Este artículo proporciona información general y no es asesoría legal. Para obtener asesoramiento sobre su situación, por favor, póngase en contacto conmigo directamente.